カヤツリグサと思ったのはハマスゲになるか

８月１４日（木）

 

  「果実はレンズ型でない、伸長した軸というものがない、塊茎がある、塊茎伸びたところから花茎が伸びている」

　以上の事実が昨日確認した点である。「伸長した軸というものがない」点が気になったので、よく確認してみた。

伸長した軸があるのか

 

　この写真によると、「伸長した軸」が短いが、あるとみていいのだろうか。これを認めれば、試料は元へ戻り、カヤツリグサ節の仲間入りを果たす。

　「１．果実は3稜形、柱頭は3個」をどうにかして確認したいと思っている。

小穂から糸のような白色透明なものが出ている。これは何かと調べたら、雌しべだそうだ。「柱頭は3個」ということは、雌しべの先が３つになっていることになる。

 

　白色透明のものが小花から複数出ているのは分かるが、３個とははっきり確認が出来ない。かなり接写のきくカメラが必要になるようだ。カヤツリグサの雌花の写真を探したが、今のところ見つかっていない。ハマスゲの雌花の写真を見ると、試料の雌花はよく似ている。 

雄しべと雌しべが見える 

 

　「３．小軸は翼がある」試料にはこの翼は見られないと思ったが、短い小軸をルーペで見ると、両端が白っぽいように見える。このことから判断すると、「小軸は翼がある」と判断した方がよさそうだ。

白色に見えるのが翼か

 

　「４．花軸は多数の小穂をつけ・・・」小穂は２－３個なので、ここはとぶことになる。

　「４．花穂は倒卵形、または円形・・・」とあるが、この小穂が２－３個あるものを指しているのか、小穂　の中の小花を指しているのか判断に悩む。小花を指しているなら、「円形」の表現が分からない。する　と、小穂が２－３個ある形を指していることとみていいのか。いずれにしても４．の前半には該当しない　ので、４．の後半へ進むことになる。

 

　５．では、長い地下走出枝があることが決め手になり、ハマスゲへ到達する。

 

考察

　試料はハマスゲになった。何とか、検索表を辿ってみたが、しっくりしないところが何点かある。花軸、花穂について、再度調べてみる必要がありそうだ。他の検索表で再度辿って比較したいと思っている。

 

 

　　記　　平成２６年８月１４日（木）